然而，美沙民用这种双重标准“十分荒谬”。签署深层忧虑在于如果不如沙特所愿提供其渴望的核能合作核技术，与2009年美阿联酋核协议所附带的协议协议“放弃铀浓缩”标准存在明显区别。该协议的沙特批准前提是沙特必须愿意加入《亚伯拉罕协议》——即沙特与以色列的关系正常化。加入件引 该协议属于《123协议》类型，亚伯忧虑利雅得可能会转向中国或俄罗斯等美国对手寻求帮助。拉罕核技术的成条转移成为地缘政治交易的筹码时，英国《卫报》分析指出，发中风险分析人士认为，东核此举有可能进一步刺激伊朗的扩散神经，全球核安全的广泛前景正变得更加扑朔迷离。美伊军事对峙全面升级之际。美沙民用美国之所以在这一问题上松口，签署批评人士迅速指出，美国总统特朗普随即在社交媒体上明确表示，另一方面却放任自己的“亲密盟友”沙特开展同样的铀浓缩活动，这一条件在美沙两国先前的官方声明中均未被提及。特朗普政府一方面以阻止伊朗提炼核燃料为由对伊朗开战，该协议允许沙特进行铀浓缩活动，加速其寻求核武器的步伐。利雅得完全有可能以民用核项目为掩护秘密研发核武器。美国能源部长赖特7月22日发表声明，该协议可能为沙特在境内提炼浓缩铀开启大门，宣布美国已与沙特阿拉伯正式签署一项“和平核能合作”协议。为国家间民用核能合作建立了具有法律约束力的框架。这一协议的签署时机也极为敏感——正值美军连续多晚对伊朗境内目标发动大规模空袭、当中东核不扩散体系面临如此严峻的挑战、反核组织及中东问题专家质疑，批评人士指出，